sábado, 21 de julio de 2012

Yogur de queso (español, con coda)

CODA
La escribo delante, pero es un texto posterior al inicial.
He cambiado de título a la entrada. ¿Por qué? El chorizo de antaño ha acabado por parecerme desafortunado, por injusto. En principio quería poner algún alimento fácilmente reconocible como español. Y, no sin algo de malicia, escogí el chorizo (en mi descargo diré que antes el jamón, del que quedan restos en la dirección web de esta entrada). Pero, como digo, me parece desafortunado, porque parece dar a entender que los sindicatos institucionalizados son unos ladrones, cuando lo que en realidad han hecho, al menos hasta hace poco (no se descartan recaídas), es ser cómplices de quienes, ellos sí, nos están robando derechos. En realidad, el objetivo del artículo era advertir de que para que un proyecto de renovación política y económica sea sincero se debe emprender al margen de estructuras contaminadas por sus complicidades neoliberales, sus líneas de mando jerarquizadas y sus intereses particulares. En CCOO, como en los demás sindicatos institucionalizados, hay seguro muchos obreros de buena voluntad, disconformes con el rumbo que últimamente han marcado sus dirigentes. Sin contar con ellos, probablemente, ningún cambio será posible. Pero si siguen sin hace pantente su disconformidad, si dejan que continúe la estrategia de pactar retrocesos a la espera de un nuevo gobierno, supuestamente afín, ¿qué renovación política y económica puede haber? La imposibilidad de dar forma a una alternativa para vertebrar la sociedad, cuando lo que se hace es reciclar estructuras de poder (para más inri, inoperantes), como son los sindicatos institucionalizados, creo que se refleja mucho mejor en el nuevo título. Y perdón si ofendí a alguien con el primero. Ya me siento mejor.

El País se decantaba en su editorial de ayer por un pacto de Estado. Pero igual el PSOE se niega hasta a eso, como debe reconocer: "el dirigente del PSOE [Alfredo Pérez Rubalcaba] se ha quedado con la mano en el aire, lo que puede forzarle a retirarla". De todos modos, no hay que subestimar el optimismo de los socialistas con respecto a las bondades del liberalismo económico.

Al mismo tiempo, crece el número de apoyos que recibe la exigencia de un referéndum. Dio los primeros pasos Equo, con la exigencia de un referéndum sobre el rescate financiero (que creo que sería la más radical, y yo mismo he apoyado). El jueves, 19 de julio, CCOO y UGT pidieron un referéndum sobre los recortes (algo que deja abierta la opción a negociar unos recortes "más suaves", es decir, a la traición). Y ayer, 20 de julio, se sumó a la petición de dicho referéndum sobre los recortes Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida.

Fuente: Público.es

Por cierto, Cayo Lara acaba de ingresar en CCOO. Creo que si proyecta crear una Syriza española fortaleciendo Izquierda Unida, equivoca el camino del éxito. Sólo conseguirá dividir más a la izquierda, al bloquear la regeneración que necesitan tantas de las organizaciones que presuntamente deberían defender los derechos sociales. Cayo Lara ingresa en uno de los sindicatos que pactaron, con Zapatero, la jubilación a los 67 años de edad (febrero de 2011: impagable su folleto exculpatorio, "Nueva jubilación flexible a diferentes edades. La garantía del sistema público de pensiones") y, con Rajoy y la patronal, un acuerdo de moderación salarial (enero de 2012: "II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva 2012, 2013 y 2014"). ¿A quién pretende esperanzar con tales precedentes?

"La ministra de Empleo junto a los líderes sindicales"
Fuente: El País

viernes, 20 de julio de 2012

Rescate: ¿para quién y para qué?


"¿Qué niveles tenían los países rescatados cuando fueron intervenidos? La prima de riesgo de Grecia (en su primer rescate) se situaba cerca de los 1.000 puntos, la de Portugal en algo más de 600 y la de Irlanda, en casi 580 puntos. Dos semanas después de que el interés de su deuda de referencia superase el 7% fueron auxiliados".
"España, al borde del abismo. El rescate, entre los 500 puntos
y el 7% de interés", ELMUNDO.es, Madrid, 16 de mayo de 2012

Primas de riesgo de la eurozona, 20 de julio de 2012, 16:55 horas
            

Bien pudimos ser 40.000 en Logroño



Localidad, recorrido y horario de las 80 protestas previstas contra los recortes del gobierno de Mariano Rajoy. Fuente: Carlos Gámez, "Manifestaciones del 19 J contra los recortes", 18 de julio de 2012, 20minutos.es

Valgan los siguientes datos.

Primero: la crónica sin firma de larioja.com (19 de julio de 2012, 00:24, Logroño; disponible, gracias al caché de google, aquí):

"Desde el fatal suceso de la muerte de Miguel Ángel Blanco no se veían las calles de Logroño de semejante manera. Miles de personas, según los sindicatos 40.000 mil, han poblado la Gran Vía, Murrieta, Portales y El Espolón para protestar contra las últimas medidas, en forma de recortes, adoptadas por el Gobierno de Rajoy, y ratificadas posteriormente por el Parlamento sin apoyos de los diferentes grupos parlamentarios.  
La protesta, convocada por UGT, CCOO y USO, se inició desde La Glorieta, en la que los concentrados portaban varias pancartas en las que se podía leer 'En defensa de los empleados públicos, contra los recortes', 'Rajoy: Un experto en mentir y manipular', 'Recortes+represión=revolución' o '¿Hasta cuándo vamos a aguantar?'.

Cuando la cabecera de la manifestación había llegado hasta El Espolón todavía había gente saliendo de La Glorieta, dejando un reguero de personas por Portales, Murrieta y Gran Vía que llenaba las calles a su paso".
Segundo: larioja.com ha decidido prescindir de los primeros párrafos de su crónica original, que daban datos objetivos para el cálculo de la magnitud de la manifestación, en su crónica definitiva (ahora la única disponible en la edición digital). Esta incluye una novedad, la cifra de manifestantes proporcionada por la Delegación de Gobierno, en previsible discrepancia con la cifra que dieron previamente los convocantes (y que ya conocían cuando emitieron la suya): 

"La presencia de miles de personas -40.000 según los sindicatos convocantes y 7.000 según aseguró la Delegación del Gobierno en La Rioja en una nota posterior- hizo necesario decidirse desde antes del arranque por el recorrido largo de los dos autorizados, por la Gran Vía en vez de cortar por avenida de Portugal".

Parece evidente que los periodistas de La Rioja hacen bien su trabajo, pero la línea editorial les impone el ocultamiento de datos incómodos. Y eso es, a la postre, una traición a los lectores, porque se les impide alcanzar una interpretación autónoma de la realidad. La Rioja no es prensa, es propaganda.


Actualización: Entre la mañana, cuando escribí el borrador de esta entrada, y ahora por la tarde, larioja.com ha cambiado también, en su edición digital, el título del artículo sobre la manifestación. Primer título: "Miles de riojanos claman en Logroño contra los recortes de Rajoy". Título definitivo: "Una marera de rabia recorrió Logroño". No importa que, un poco más adelante, la crónica matice que "una riada humana indignada tomó ayer con rabia pero de forma festiva y pacífica el centro de Logroño.

Tercero: parte de mi familia, que iba en los puestos próximos a la cabecera, nos encontró a punto de llegar (unos 200 metros), a las diez y media, cuando ellos volvían a casa, después de estar esperando en el Espolón una hora. Nos contaron que la gente llegaba allí y se marchaba, porque no paraban de venir manifestantes y no cabían todos.

Cuarto: el final de la manifestación, donde iba el bloque crítico de la CNT, al que se sumó una representación testimonial de la CGT, salió algo más tarde de las nueve, cuando la cabecera había salido a las ocho, una hora antes.



¿Resurge, roja, La Rioja?
                           

martes, 10 de julio de 2012

Mandato del pueblo: mantened la asistencia sanitaria


Mensaje de Amnistía Internacional a las Presidencias de las Comunidades Autónomas:

      
Estimado Sr.

Me dirijo a usted con motivo de la reforma sanitaria aprobada por el gobierno el pasado mes de abril. 

El artículo 1 del Real Decreto Ley vulnera el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), del cual España es Estado parte. El PIDESC obliga a los Estados a respetar, proteger y cumplir el derecho a la salud sin regresividad y sin discriminación. Concretamente, el artículo 12 reconoce el “derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental”.

La limitación del acceso a la atención sanitaria para las personas migrantes mayores de edad en situación irregular a la modalidad de urgencias -hasta la situación de alta médica- y a la asistencia al embarazo, parto y posparto, así como la vinculación de la atención sanitaria a la condición de “asegurado”, constituyen medidas regresivas y discriminatorias, que además de vulnerar obligaciones internacionales, tienen un gran impacto sobre el derecho a la vida de las personas.

Le pido que desde el respeto a las competencias propias de la Comunidad Autónoma que usted preside, garantice el acceso y disfrute del derecho a la salud de todas las personas, y dé cumplimiento así a sus obligaciones internacionales, sin regresividad ni discriminación, sin necesidad de crear un sistema sanitario paralelo en colaboración con las organizaciones sociales, que no garantice el mismo nivel de calidad. 

En virtud de la Convención de Viena de los Tratados de 1969, las obligaciones internacionales de derechos humanos tienen carácter obligatorio en la totalidad del territorio y afectan también a todas las administraciones, incluidas las autonómicas.

Atentamente,

martes, 3 de julio de 2012

El rescate, a referéndum (campaña de Equo)


"Los abajo firmantes reclamamos al Gobierno un REFERENDUM sobre el rescate financiero a España, porque creemos que una decisión tan importante y trascendental para nuestro futuro y que afectará a nuestro modelo de país y a generaciones futuras, debe ser tomada por la ciudadanía".
Firma la petición de referéndum sobre el rescate financiero a España que promueve Equo.