tag:blogger.com,1999:blog-833006575493202986.post1611129425774422438..comments2023-08-04T09:55:38.858+02:00Comments on Tal vez inútil: El Gobierno, decidido a domesticar a los controladores aéreos (no habrá excepciones entre trabajadores)Jesús Ruiz Pérezhttp://www.blogger.com/profile/16295680157832134826noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-833006575493202986.post-75337223555604760692010-12-08T20:04:53.117+01:002010-12-08T20:04:53.117+01:00Gracias por el enlace al artículo, César. Resulta ...Gracias por el enlace al artículo, César. Resulta muy jugoso. Me ha llevado a consultar la "Ley Orgánica 4/1981, de 1 de Junio, de los estados de alarma, excepción y sitio", que regula los estados de excepcionalidad contemplados en la Constitución, y el texto del Real Decreto declarando el estado de alarma, publicado en el BOE el 4 de diciembre de 2010. Y creo que la interpretación de la ley que hacen el Gobierno y el propio Francisco Balaguer Callejón resulta abusiva. ¡Han convertido a los controladores públicos, ni más ni menos, que en una fuerza de la naturaleza! Porque no otra cosa es capaz de desencadenar sucesos que por definición escapan a la voluntad humana: "catástrofes, calamidades o desgracias públicas tales como terremotos, inundaciones, incendios<br />urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud". Y, además, por su negativa de acudir a trabajar, de secuestro puro y duro, porque la mera cancelación de vuelos no parece ser suficiente para impedir a los españoles el ejercicio del derecho a la libre circulación por el territorio nacional. Estas tergiversaciones meren un post aparte... De todos modos, la más que previsible posibilidad de que este recurso improcedente al estado de alarma quede impune y reciba el amparo de la legalidad vigente me hace reconsiderar las palabras de Íñigo Errejón en Rebelión (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118154): "(...) La naturaleza del poder estatal reside en su última ratio, en hasta dónde puede hacer llegar sus instrumentos coercitivos para la regulación social. Es efectivamente en las situaciones de excepcionalidad, de suspensión de los derechos y garantías que protegen a los individuos del poder omnímodo estatal, cuando éste se revela en toda su envergadura".Jesús Ruiz Pérezhttps://www.blogger.com/profile/16295680157832134826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-833006575493202986.post-82376312849679639162010-12-08T17:55:26.594+01:002010-12-08T17:55:26.594+01:00Hola, otra vez, Jesús.
He leído un artículo de Fr...Hola, otra vez, Jesús.<br /><br />He leído un artículo de Francisco Balaguer Callejón, catedrático de Derecho Constitucional, en el que dice: "(...) el desprecio a los derechos de cientos de miles de personas no es algo que un poder público democrático pueda permitir a ningún colectivo". Evidentemente, no es lo mismo una huelga de controladores aéreos que una de ascensoristas. De todos modos, te paso el enlace por si te apetece leerlo:<br /><br />http://elcomentario.tv/reggio/el-colectivo-eyjafjalla-de-francisco-balaguer-callejon-en-publico/08/12/2010/César Galiano Royohttps://www.blogger.com/profile/13274764587955040130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-833006575493202986.post-5202464184563292662010-12-08T12:43:06.390+01:002010-12-08T12:43:06.390+01:00La ley debe regir para todos, y hay que condenar s...La ley debe regir para todos, y hay que condenar siempre las injusticias, se hagan contra quien se hagan: como hizo desde el primer momento, cuando resultaba más difícil de comprender, la CGT y van haciendo la CNT y otros sectores de izquierda del país, con valentía y consecuencia.Jesús Ruiz Pérezhttps://www.blogger.com/profile/16295680157832134826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-833006575493202986.post-20730649133911874042010-12-07T18:34:48.625+01:002010-12-07T18:34:48.625+01:00Desde mi punto de vista, la huelga es un arma que ...Desde mi punto de vista, la huelga es un arma que puede o debe usarse contra la patronal o contra quien atente contra los derechos de alguien. Pero esta huelga de los controladores, así, sin avisar, ha atentado contra los derechos de los ciudadanos de a pie, de quienes querían o debían viajar. Muchos iban a de vacaciones, otros iban a un entierro o a que operasen al hijo, qué sé yo. ¿Qué culpa tienen de que unos millonarios tengan estrés porque no se entienden con el gobierno? Las palabras no sirven en estos casos. O, al menos, no pueden servirles a quienes han sufrido ese atentado contra su libertad... o sea, unos 600.000. No está mal.<br />Si hubieran avisado, la gente habría buscado otro medio para viajar y quien hubiera recibido el palo habría sido quien, efectivamente, lo merecía. Lo siento, pero no puedo apoyar a unos tipos que no han tenido piedad de nadie.César Galiano Royohttps://www.blogger.com/profile/13274764587955040130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-833006575493202986.post-12155576304232140282010-12-07T12:19:58.309+01:002010-12-07T12:19:58.309+01:00Jesús. Estamos de acuerdo. Los controladores aéreo...Jesús. Estamos de acuerdo. Los controladores aéreos no tienen razón... en el fondo. Pero en este caso se han impuesto las formas, de unos y de otros, así que de esas quiero hablar hablar. De esas hablaba en mi artículo. <br /><br />Por cierto, casi todo el mundo es corporativista y esquirol. No solo los controladores aéreos. La prueba es el 29-S. <br /><br />He dejado claro que no comparto las exigencias y quejas de los controladores. (Aunque, ¿qué sabemos realmente de ellos? Lo que nos dicen el gobierno y los medios. ¿Qué creerse y qué no?). Lo que comparto y apoyo es la forma de actuar en estos últimos días para con el gobierno. Esa que deberíamos haber practicado todos desde hace tiempo. <br /><br />La solidaridad obrera no existe, solo la cobardía y el miedo. Por eso las buenas ideas hay que practicarlas, provengan de quien provengan, más aún cuando estamos gobernados por antidemócratas, por el capitalismo más salvaje que jamás se haya conocido. Porque las privatizaciones de los servicios públicos había que encubrirlas de alguna forma. No ha sido casualidad que el gobierno hiciera públicas sus medidas con respecto a los controladores justo antes del puente. <br /><br />En un estado cuasidictatorial como este (estado de alerta por un pequeño conflicto, militarización, decreto va y decreto viene, privatización-secuestro de lo público, chulería gubernamental,...) una huelga encubierta es una especie de defensa propia, una de las pocas opciones no violentas que nos quedan. Avisar con 10 días de antelación habría dado ventaja a los dictadores. Para mí, está justificada. Los ciudadanos son demasiado egoístas: ahora gritan y lloran en los aeropuertos por la actuación de los controladores. ¿Por qué no han gritado y llorado con los recortes de Zapatero? <br /><br />No se puede actuar siguiendo escrupulosamente las pautas democráticas con un gobierno que no respeta la democracia. La de verdad, no a la que ellos apelan y supuestamente está escrita en la Constitución. Ya hemos visto cuál ha sido su respuesta: militarismo y represión. Por si alguien tenía alguna duda. ¿Actuarían de la misma forma a la hora de reprimir a millones de ciudadanos que llevan a cabo una huelga encubierta, ilegal pero justa? Tengo mi propia respuesta.<br /><br />Aplaudiré cualquier huelga encubierta contra este gobierno, aunque quien la lleve a cabo no tenga razón. Muy bien, no violencia, pero desobediencia.Hipatiahttps://www.blogger.com/profile/00659673368698308727noreply@blogger.com